2024NE01117

⚠ 3 alertas detectados

• CríticoFornecedor único (sem competição)
  Reportar anomalia

  fonte:

  fato_empenho × dim_modalidade (SIGEFES, modalidade risco_base=2)

  calculo:

  SUM(valor_pago) onde modalidade ∈ {Dispensa, Inexigibilidade}

  ano:

  2.024

  total:

  37.431.024,06

  n empenhos:

  25

  disclaimer:

  Compras por dispensa/inexigibilidade não passam por processo competitivo. Apenas excepcionalmente são justificáveis.

• CríticoSobrepreço
  Reportar anomalia

  fonte:

  Cálculo derivado de fato_empenho (SIGEFES)

  calculo:

  z-MAD por (SubelementoDespesa, Ano)

  subelemento:

  SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL

  ano:

  2.024

  valor pago:

  18.653.860,47

  mediana es:

  127.134,73

  mad:

  120.484,74

  z mad:

  103,72

  pct acima mediana:

  14.572,5

  disclaimer:

  Este sinal estatístico não constitui acusação. Indica que o valor está atipicamente acima da mediana de compras similares no ES.

• CríticoDispensa recorrente
  Reportar anomalia

  fonte:

  fato_empenho × dim_modalidade

  calculo:

  COUNT(empenhos por dispensa) + SUM(valor_pago) por (fornecedor, ano)

  ano:

  2.024

  n dispensas:

  66

  total:

  73.285.570,67

  disclaimer:

  Múltiplas dispensas/inexigibilidades para um mesmo fornecedor podem indicar fragmentação do objeto para evitar licitação.

Estes são sinais estatísticos, não acusações. Verifique a fonte oficial antes de tirar conclusões. Metodologia →