Pular para o conteúdo
Governo do Estado do Espírito Santo

Portal da Transparência Inteligente

Auditoria cidadã automatizada · TRL 6

Menu

🚨 Sinais de risco em compras públicas do ES

O sistema analisou 131.109 empenhos? e identificou 447 situações suspeitas, totalizando R$ 789.522.908,29 em recursos públicos com algum sinal de alerta.

⚠️ Estes são sinais estatísticos?, não acusações. Cada caso precisa ser investigado individualmente. O objetivo é dar transparência e ajudar o cidadão a fiscalizar.

🔗345 casos

Concentração suspeita

Fornecedor que recebe quase tudo de um único órgão E principalmente sem licitação. Pode indicar relacionamento problemático.

R$ 675.733.465,83

295 críticos

✂️46 casos

Fracionamento de dispensa

Quando o estado divide uma compra grande em várias pequenas para fugir de licitação. É proibido por lei.

R$ 87.379.993,87

30 críticos

🚫48 casos

Empresa sancionada

Fornecedor que está em listas de sanção (CEIS, CNEP, TCE) e já recebeu dinheiro do estado.

R$ 24.323.683,96

🆘8 casos

Pago DURANTE sanção vigente

Estado pagou empresa em data POSTERIOR à inclusão em lista de impedimento (CEIS/CNEP). Auditavelmente irregular.

R$ 2.085.764,63

8 críticos

Casos detectados

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 34.818.395,72

Possível captura: HELICÓPTEROS DO BRASIL S/A - HELIBRÁS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 34.818.395,72 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECONT) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 34.818.395,72
Órgão dominante:
SECONT (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 26.691.069,50

Possível captura: COMISSARIA AÉREA RIO DE JANEIRO LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 26.691.069,50 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 26.691.069,50
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 25.715.933,45

Possível captura: BÁSICA FORNECIMENTO DE REFEIÇÕES LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 25.715.933,45 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 25.715.933,45
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 20.900.392,27

Fracionamento suspeito: 6 dispensas de HORTO CENTRAL DE MARATAÍZES LTDA

O fornecedor recebeu 6 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-04-09 e 2024-07-01, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE PREPARO/FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO), totalizando R$ 20.900.392,27. Isso é 348.9× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

6 dispensas em SERVIÇOS DE PREPARO/FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO · 348.9× o teto legal

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 18.902.985,99

Possível captura: ASSOCIAÇAO DE CENTRO DE TREINAMENTO DE EDUCAÇÃO FISICA ESPECIAL -CETEFE concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 18.902.985,99 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 18.902.985,99
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 17.120.479,23

Possível captura: SVA SEGURANCA E VIGILANCIA ARMADA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 17.120.479,23 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 17.120.479,23
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 12.123.454,74

Fracionamento suspeito: 4 dispensas de HORTO CENTRAL DE MARATAÍZES LTDA

O fornecedor recebeu 4 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-04-15 e 2024-05-21, todos do mesmo tipo de item (FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR), totalizando R$ 12.123.454,74. Isso é 202.4× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

4 dispensas em FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR · 202.4× o teto legal

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 10.450.000,00

Possível captura: SR PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 10.450.000,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 10.450.000,00
Órgão dominante:
CBMES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 9.043.386,33

Possível captura: F.G.R.SILVA BUFFET E EVENTOS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 9.043.386,33 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 9.043.386,33
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 8.124.971,75

Fracionamento suspeito: 3 dispensas de BÁSICA FORNECIMENTO DE REFEIÇÕES LTDA

O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-05-09 e 2024-08-06, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE PREPARO/FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO), totalizando R$ 8.124.971,75. Isso é 135.6× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

3 dispensas em SERVIÇOS DE PREPARO/FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO · 135.6× o teto legal

🔗InformativoBaixo risco competitivoPontuação: 100/100R$ 6.885.020,11

Possível captura: UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA - UFJF concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 6.885.020,11 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Instituição de ensino superior pública — contratação direta prevista (Lei 14.133/21, art. 75, X).
Total recebido:
R$ 6.885.020,11
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 6.885.008,00

Possível captura: ERNST & YOUNG ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 6.885.008,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (IEMA) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 6.885.008,00
Órgão dominante:
IEMA (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 6.804.564,38

Fracionamento suspeito: 3 dispensas de MGS ? MINAS GERAIS ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS S.A.

O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-08-09 e 2024-10-10, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL), totalizando R$ 6.804.564,38. Isso é 113.6× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

3 dispensas em SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL · 113.6× o teto legal

✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 5.957.871,36

Fracionamento suspeito: 3 dispensas de BÁSICA FORNECIMENTO DE REFEIÇÕES LTDA

O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-06-24 e 2024-08-07, todos do mesmo tipo de item (FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR), totalizando R$ 5.957.871,36. Isso é 99.5× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

3 dispensas em FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR · 99.5× o teto legal

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 5.295.193,92

Possível captura: MULTICARE PHARMACEUTICALS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 5.295.193,92 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 5.295.193,92
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 5.289.333,07

Possível captura: SINDISAUDE-SIND.DOS SERVIDORES DA SAUDE DO ES concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 5.289.333,07 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (AG-SEFAZ) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 5.289.333,07
Órgão dominante:
AG-SEFAZ (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 5.156.161,20

Possível captura: CTRCI-CENTRAL DE TRAT.RESID.CACH.ITAPEMIRIM concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 5.156.161,20 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDURB) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 5.156.161,20
Órgão dominante:
SEDURB (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 4.959.820,02

Fracionamento suspeito: 6 dispensas de SEI VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

O fornecedor recebeu 6 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-03-06 e 2024-05-21, todos do mesmo tipo de item (VIGILÂNCIA OSTENSIVA), totalizando R$ 4.959.820,02. Isso é 82.8× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

6 dispensas em VIGILÂNCIA OSTENSIVA · 82.8× o teto legal

✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 4.936.253,36

Fracionamento suspeito: 4 dispensas de THOMPSON ENGENHARIA LTDA

O fornecedor recebeu 4 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-09-27 e 2024-09-27, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE COLETA, TRANSPORTE, TRATAMENTO E DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS), totalizando R$ 4.936.253,36. Isso é 82.4× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

4 dispensas em SERVIÇOS DE COLETA, TRANSPORTE, TRATAMENTO E DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS · 82.4× o teto legal

✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 4.568.233,20

Fracionamento suspeito: 4 dispensas de CTRCI-CENTRAL DE TRAT.RESID.CACH.ITAPEMIRIM

O fornecedor recebeu 4 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-08-16 e 2024-09-27, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE COLETA, TRANSPORTE, TRATAMENTO E DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS), totalizando R$ 4.568.233,20. Isso é 76.3× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

4 dispensas em SERVIÇOS DE COLETA, TRANSPORTE, TRATAMENTO E DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS · 76.3× o teto legal

Como funciona?

Algoritmos analisam padrões em todos os empenhos? do estado, cruzando com listas de sanção?federais (CEIS, CNEP) e do TCE-ES. Cada sinal recebe uma pontuação? de 0 a 100 baseada na evidência. Sinais não são acusações, são pontos de partida para investigação.

Suspeitas confirmadas devem ser reportadas ao Ouvidoria da SECONT ou ao TCE-ES.