Pular para o conteúdo
Governo do Estado do Espírito Santo

Portal da Transparência Inteligente

Auditoria cidadã automatizada

Menu

🚨 Sinais de risco em compras públicas do ES

O sistema analisou 131.109 empenhos? e identificou 447 situações suspeitas, totalizando R$ 789.522.908,29 em recursos públicos com algum sinal de alerta.

⚠️ Estes são sinais estatísticos?, não acusações. Cada caso precisa ser investigado individualmente. O objetivo é dar transparência e ajudar o cidadão a fiscalizar.

🔗345 casos

Concentração suspeita

Fornecedor que recebe quase tudo de um único órgão E principalmente sem licitação. Pode indicar relacionamento problemático.

R$ 675.733.465,83

295 críticos

✂️46 casos

Fracionamento de dispensa

Quando o estado divide uma compra grande em várias pequenas para fugir de licitação. É proibido por lei.

R$ 87.379.993,87

30 críticos

🚫48 casos

Empresa sancionada

Fornecedor que está em listas de sanção (CEIS, CNEP, TCE) e já recebeu dinheiro do estado.

R$ 24.323.683,96

🆘8 casos

Pago DURANTE sanção vigente

Estado pagou empresa em data POSTERIOR à inclusão em lista de impedimento (CEIS/CNEP). Auditavelmente irregular.

R$ 2.085.764,63

8 críticos

Mostrando Concentração suspeita: 345 casos · R$ 675.733.465,83

← Ver todos os tipos
🔗AtençãoTriagem contextualPontuação: 71/100R$ 239.172,75

Possível captura: SOCIEDADE PESTALOZZI DE JAGUARE concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 239.172,75 em compras públicas estaduais. Mas 71% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 71% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 239.172,75
Órgão dominante:
SEDU (71%)
Sem licitação:
71% do total
🔗AtençãoTriagem contextualPontuação: 70/100R$ 1.162.589,77

Possível captura: FEDERACAO CAPIXABA DE DESPORTO ESCOLAR concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 1.162.589,77 em compras públicas estaduais. Mas 70% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 70% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 1.162.589,77
Órgão dominante:
SEDU (70%)
Sem licitação:
70% do total
🔗AtençãoTriagem contextualPontuação: 70/100R$ 370.519,01

Possível captura: SOCIEDADE PESTALOZZI DE VARGEM ALTA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 370.519,01 em compras públicas estaduais. Mas 70% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 70% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 370.519,01
Órgão dominante:
SEDU (70%)
Sem licitação:
70% do total
🔗InformativoTriagem contextualPontuação: 66/100R$ 1.339.400,00

Possível captura: BERKANA TECNOLOGIA EM SEGURANÇA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 1.339.400,00 em compras públicas estaduais. Mas 70% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 62% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 1.339.400,00
Órgão dominante:
CBMES (70%)
Sem licitação:
62% do total
🔗InformativoTriagem contextualPontuação: 62/100R$ 229.887,45

Possível captura: DIGRAPEL DISTRIB. DE PAPEL E GRAFICA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 229.887,45 em compras públicas estaduais. Mas 73% desse valor veio de um único órgão (FES) e 50% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 229.887,45
Órgão dominante:
FES (73%)
Sem licitação:
50% do total

Como funciona?

Algoritmos analisam padrões em todos os empenhos? do estado, cruzando com listas de sanção?federais (CEIS, CNEP) e do TCE-ES. Cada sinal recebe uma pontuação? de 0 a 100 baseada na evidência. Sinais não são acusações, são pontos de partida para investigação.

Suspeitas confirmadas devem ser reportadas ao Ouvidoria da SECONT ou ao TCE-ES.