Pular para o conteúdo
Governo do Estado do Espírito Santo

🚨 Sinais de risco em compras públicas do ES

O sistema analisou 131.109 empenhos? e identificou 447 situações suspeitas, totalizando R$ 789.522.908,29 em recursos públicos com algum sinal de alerta.

⚠️ Estes são sinais estatísticos?, não acusações. Cada caso precisa ser investigado individualmente. O objetivo é dar transparência e ajudar o cidadão a fiscalizar.

🔗345 casos

Concentração suspeita

Fornecedor que recebe quase tudo de um único órgão E principalmente sem licitação. Pode indicar relacionamento problemático.

R$ 675.733.465,83

295 críticos

✂️46 casos

Fracionamento de dispensa

Quando o estado divide uma compra grande em várias pequenas para fugir de licitação. É proibido por lei.

R$ 87.379.993,87

30 críticos

🚫48 casos

Empresa sancionada

Fornecedor que está em listas de sanção (CEIS, CNEP, TCE) e já recebeu dinheiro do estado.

R$ 24.323.683,96

🆘8 casos

Pago DURANTE sanção vigente

Estado pagou empresa em data POSTERIOR à inclusão em lista de impedimento (CEIS/CNEP). Auditavelmente irregular.

R$ 2.085.764,63

8 críticos

Mostrando Concentração suspeita: 345 casos · R$ 675.733.465,83

← Ver todos os tipos
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 505.372,73

Possível captura: ALVOMAC MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 505.372,73 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 505.372,73
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 503.740,39

Possível captura: MORAR TECNOLOGIA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 503.740,39 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 503.740,39
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 503.739,59

Possível captura: MAURICIO BARBOSA MOTTA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 503.739,59 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 503.739,59
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 503.739,58

Possível captura: PARATI COMERCIO E PARTICIPACOES LTDA. concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 503.739,58 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 503.739,58
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 502.512,49

Possível captura: COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS DE GUARAPARI - GUARACOOP concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 502.512,49 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 502.512,49
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 501.545,48

Possível captura: VR BENEFICIOS E SERVICOS DE PROCESSAMENTO S/A concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 501.545,48 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ALES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 501.545,48
Órgão dominante:
ALES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 488.062,94

Possível captura: COOPERVIDAS-COOP.VALORIZACAO,INCENT.E DESENV. concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 488.062,94 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 488.062,94
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 468.786,00

Possível captura: BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 468.786,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FUNDEFAZ) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 468.786,00
Órgão dominante:
FUNDEFAZ (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 460.641,35

Possível captura: FERNANDO ANTONIO CHIABAI DE FREITAS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 460.641,35 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 460.641,35
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 460.641,35

Possível captura: HILDA CHIABAI DE FREITAS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 460.641,35 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 460.641,35
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 455.888,06

Possível captura: VASCULAR LTDA EPP concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 455.888,06 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 455.888,06
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 453.410,33

Possível captura: ASSOCIACAO DOS PRODUTORES RURAIS DE RODA D'AGUA E REGIAO - APRODER concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 453.410,33 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 453.410,33
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 440.024,20

Possível captura: EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS FAT REZENDE LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 440.024,20 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 440.024,20
Órgão dominante:
CBMES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 421.458,75

Possível captura: GWS IMOVEIS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 421.458,75 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 421.458,75
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 403.651,70

Possível captura: TICKET SERVICOS S/A concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 403.651,70 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ALES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 403.651,70
Órgão dominante:
ALES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 401.925,92

Possível captura: CANDEIAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 401.925,92 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 401.925,92
Órgão dominante:
FADESP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 401.800,55

Possível captura: PIER ALEIXO EMPREENDIMENTOS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 401.800,55 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (MP-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 401.800,55
Órgão dominante:
MP-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 399.064,80

Possível captura: INSPETORIA SAO JOAO BOSCO E concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 399.064,80 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 399.064,80
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 397.127,24

Possível captura: HEWLETT PACKARD BRASIL LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 397.127,24 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (MP-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 397.127,24
Órgão dominante:
MP-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 394.383,00

Possível captura: ANTONIO ARGEMIRO GUIZZARDI concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 394.383,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 394.383,00
Órgão dominante:
FADESP (100%)
Sem licitação:
100% do total

Como funciona?

Algoritmos analisam padrões em todos os empenhos? do estado, cruzando com listas de sanção?federais (CEIS, CNEP) e do TCE-ES. Cada sinal recebe uma pontuação? de 0 a 100 baseada na evidência. Sinais não são acusações, são pontos de partida para investigação.

Suspeitas confirmadas devem ser reportadas ao Ouvidoria da SECONT ou ao TCE-ES.