Pular para o conteúdo
Governo do Estado do Espírito Santo

🚨 Sinais de risco em compras públicas do ES

O sistema analisou 131.109 empenhos? e identificou 447 situações suspeitas, totalizando R$ 789.522.908,29 em recursos públicos com algum sinal de alerta.

⚠️ Estes são sinais estatísticos?, não acusações. Cada caso precisa ser investigado individualmente. O objetivo é dar transparência e ajudar o cidadão a fiscalizar.

🔗345 casos

Concentração suspeita

Fornecedor que recebe quase tudo de um único órgão E principalmente sem licitação. Pode indicar relacionamento problemático.

R$ 675.733.465,83

295 críticos

✂️46 casos

Fracionamento de dispensa

Quando o estado divide uma compra grande em várias pequenas para fugir de licitação. É proibido por lei.

R$ 87.379.993,87

30 críticos

🚫48 casos

Empresa sancionada

Fornecedor que está em listas de sanção (CEIS, CNEP, TCE) e já recebeu dinheiro do estado.

R$ 24.323.683,96

🆘8 casos

Pago DURANTE sanção vigente

Estado pagou empresa em data POSTERIOR à inclusão em lista de impedimento (CEIS/CNEP). Auditavelmente irregular.

R$ 2.085.764,63

8 críticos

Casos detectados

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 110.008,27

Possível captura: EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA - DATAPREV S.A. concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 110.008,27 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (IPAJM) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 110.008,27
Órgão dominante:
IPAJM (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 108.000,00

Possível captura: CENTRO DE CONVENÇÕES STEFFEN LTDA ME concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 108.000,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 108.000,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 106.454,62

Possível captura: LUANNA ALMEIDA ESTEVES concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 106.454,62 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECONT) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 106.454,62
Órgão dominante:
SECONT (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 105.984,00

Possível captura: ALFAIATARIA DE IDEIAS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 105.984,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 105.984,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 105.440,94

Possível captura: JOSE CARLOS AMIM concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 105.440,94 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 105.440,94
Órgão dominante:
FADESP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 104.000,00

Possível captura: MS CORTELLA CONSULTORIA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 104.000,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECTI) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 104.000,00
Órgão dominante:
SECTI (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 103.441,53

Possível captura: ADENIR BATISTA CAMPOS PERIM concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 103.441,53 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 103.441,53
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 102.600,00

Possível captura: S P BARBOZA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 102.600,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 102.600,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 271.256,81

Possível captura: UILSON ARAUJO DOS SANTOS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 271.256,81 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 271.256,81
Órgão dominante:
FADESP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 765.416,39

Possível captura: NUCLEAR MEDCOL S/C LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 765.416,39 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 765.416,39
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗InformativoBaixo risco competitivoPontuação: 100/100R$ 103.159,77

Possível captura: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 103.159,77 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Concessionária ou estatal de serviço público — contratação direta prevista em lei (Lei 14.133/21, art. 74, IV).
Total recebido:
R$ 103.159,77
Órgão dominante:
CBMES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 182.375,41

Possível captura: MELKMED OLIVEIRA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 182.375,41 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 182.375,41
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 995.606,09

Possível captura: EUCLIDES ALMEIDA NETO E FILHOS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 995.606,09 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 995.606,09
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 280.486,64

Possível captura: CARNEIRO E CARNEIRO LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 280.486,64 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 99% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 280.486,64
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
99% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 99/100R$ 297.204,56

Possível captura: HIGELAVE LAVANDERIA LTDA. concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 297.204,56 em compras públicas estaduais. Mas 99% desse valor veio de um único órgão (FES) e 99% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 297.204,56
Órgão dominante:
FES (99%)
Sem licitação:
99% do total
🔗InformativoBaixo risco competitivoPontuação: 99/100R$ 556.385,10

Possível captura: BANCO DO BRASIL S/A concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 556.385,10 em compras públicas estaduais. Mas 99% desse valor veio de um único órgão (FUNDEFAZ) e 99% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Banco oficial (federal/estadual) — agente financeiro do Estado por mandato legal.
Total recebido:
R$ 556.385,10
Órgão dominante:
FUNDEFAZ (99%)
Sem licitação:
99% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 99/100R$ 155.557,70

Possível captura: MENDELI REPRESENTAÇÃO COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI ME concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 155.557,70 em compras públicas estaduais. Mas 98% desse valor veio de um único órgão (SECONT) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 155.557,70
Órgão dominante:
SECONT (98%)
Sem licitação:
100% do total
🔗InformativoBaixo risco competitivoPontuação: 99/100R$ 2.091.201,51

Possível captura: FUNDACAO INST.DE PESQUISAS ECONOMICAS - FIPE concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 2.091.201,51 em compras públicas estaduais. Mas 97% desse valor veio de um único órgão (SEMOBI) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Fundação pública / instituto de pesquisa — convênio de fomento com fundamento próprio (Lei 8.958/94 e correlatas).
Total recebido:
R$ 2.091.201,51
Órgão dominante:
SEMOBI (97%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 99/100R$ 637.879,25

Possível captura: C. Lorenzutti Participações Ltda concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 637.879,25 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 98% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 637.879,25
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
98% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 99/100R$ 5.558.123,03

Possível captura: DAVITA SERVIÇOS DE NEFROLOGIA SERRA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 5.558.123,03 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 97% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 5.558.123,03
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
97% do total

Como funciona?

Algoritmos analisam padrões em todos os empenhos? do estado, cruzando com listas de sanção?federais (CEIS, CNEP) e do TCE-ES. Cada sinal recebe uma pontuação? de 0 a 100 baseada na evidência. Sinais não são acusações, são pontos de partida para investigação.

Suspeitas confirmadas devem ser reportadas ao Ouvidoria da SECONT ou ao TCE-ES.