🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 320.918,97Possível captura: LBP PARTICIPAÇÕES LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 320.918,97 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (MP-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 320.918,97
- Órgão dominante:
- MP-ES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: IMOBILIARIA JOAO NEIVA LTDA. concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 311.597,76 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 311.597,76
- Órgão dominante:
- CBMES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: COOPERATIVA DE AGRICULTORES FAMILIARES DE ARACRUZ concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 310.353,85 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 310.353,85
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: ANTONIO CESAR SCARDUA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 308.659,23 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECULT) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 308.659,23
- Órgão dominante:
- SECULT (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: ARCAFF - Associação De Rádio Comunitário Do Assentamento Florestan Fernandes concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 306.977,27 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 306.977,27
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: PETROBRAS-PETROLEO BRASILEIRO S/A concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 306.478,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (AG-SEFAZ) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Concessionária ou estatal de serviço público — contratação direta prevista em lei (Lei 14.133/21, art. 74, IV).
- Total recebido:
- R$ 306.478,00
- Órgão dominante:
- AG-SEFAZ (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: CLUBE CAPIXABA DE NEGOCIOS E OPORTUNIDADES LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 299.600,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEM) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 299.600,00
- Órgão dominante:
- SEM (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: DJ ADMINISTRADORA LTDA ME concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 297.277,05 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 297.277,05
- Órgão dominante:
- FES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: UNILOGISTICA BUSINESS PARK S/A concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 290.464,33 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 290.464,33
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: START COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 287.989,56 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 287.989,56
- Órgão dominante:
- CBMES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: COOPERATIVA DE AGRICULTORES FAMILIARES DE SAO MATEUS - CAF-SM concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 286.812,45 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 286.812,45
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Fracionamento suspeito: 3 dispensas de PRODUTOS ROCHE QUIMICOS E FARMACEUTICOS S/A
O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-09-05 e 2024-10-01, todos do mesmo tipo de item (MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE ? MEDICAMENTOS), totalizando R$ 283.100,16. Isso é 4.7× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.
3 dispensas em MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE ? MEDICAMENTOS · 4.7× o teto legal
- 2024NE10722 · 2024-09-05 · R$ 94.366,72
- 2024NE10928 · 2024-09-19 · R$ 94.366,72
- 2024NE11317 · 2024-10-01 · R$ 94.366,72
Possível captura: S Z IMOVEIS LTDA ME concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 276.546,93 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 276.546,93
- Órgão dominante:
- FADESP (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: HEMPMEDS DO BRASIL LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 276.056,73 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 276.056,73
- Órgão dominante:
- FES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: RESERVA SHOW PRODUCAO LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 276.000,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 276.000,00
- Órgão dominante:
- ARSP (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: ANAESP ASSOC NAC. DE APOIO AO ENS. SAÚDE E POL. PUBL. DE DES. concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 269.810,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 269.810,00
- Órgão dominante:
- FES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: RIBEIRO MC INVESTIMENTOS LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 268.524,97 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 268.524,97
- Órgão dominante:
- CBMES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: J M X 1 PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA ME concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 268.524,97 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 268.524,97
- Órgão dominante:
- CBMES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: MOROZINI IMOBILIARIA LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 267.041,30 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 267.041,30
- Órgão dominante:
- CBMES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Fracionamento suspeito: 3 dispensas de MGS ? MINAS GERAIS ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS S.A.
O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-08-12 e 2024-10-04, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL), totalizando R$ 265.202,00. Isso é 4.4× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.
3 dispensas em SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL · 4.4× o teto legal
- 2024NE00840 · 2024-08-12 · R$ 3.636,62
- 2024NE00374 · 2024-08-26 · R$ 132.318,05
- 2024NE00209 · 2024-10-04 · R$ 129.247,33