🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 503.739,59Possível captura: MAURICIO BARBOSA MOTTA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 503.739,59 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 503.739,59
- Órgão dominante:
- TJ-ES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: PARATI COMERCIO E PARTICIPACOES LTDA. concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 503.739,58 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 503.739,58
- Órgão dominante:
- TJ-ES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS DE GUARAPARI - GUARACOOP concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 502.512,49 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 502.512,49
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: VR BENEFICIOS E SERVICOS DE PROCESSAMENTO S/A concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 501.545,48 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ALES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 501.545,48
- Órgão dominante:
- ALES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: COOPERVIDAS-COOP.VALORIZACAO,INCENT.E DESENV. concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 488.062,94 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 488.062,94
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 468.786,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FUNDEFAZ) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 468.786,00
- Órgão dominante:
- FUNDEFAZ (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: FERNANDO ANTONIO CHIABAI DE FREITAS concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 460.641,35 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 460.641,35
- Órgão dominante:
- FES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: HILDA CHIABAI DE FREITAS concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 460.641,35 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 460.641,35
- Órgão dominante:
- FES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: VASCULAR LTDA EPP concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 455.888,06 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 455.888,06
- Órgão dominante:
- FES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: ASSOCIACAO DOS PRODUTORES RURAIS DE RODA D'AGUA E REGIAO - APRODER concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 453.410,33 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 453.410,33
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Fracionamento suspeito: 4 dispensas de EDP ESPÍRITO SANTO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S.A.
O fornecedor recebeu 4 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-01-25 e 2024-03-27, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE ENERGIA ELÉTRICA), totalizando R$ 441.995,98. Isso é 7.4× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.
Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Concessionária ou estatal de serviço público — contratação direta prevista em lei (Lei 14.133/21, art. 74, IV).
4 dispensas em SERVIÇOS DE ENERGIA ELÉTRICA · 7.4× o teto legal
- 2024NE00364 · 2024-01-25 · R$ 139.148,87
- 2024NE00361 · 2024-02-23 · R$ 126.592,57
- 2024NE00360 · 2024-03-07 · R$ 156.979,30
- 2024NE00359 · 2024-03-27 · R$ 19.275,24
Possível captura: EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS FAT REZENDE LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 440.024,20 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 440.024,20
- Órgão dominante:
- CBMES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Fracionamento suspeito: 3 dispensas de SGS SERVIÇOS MEDICOS LTDA
O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-09-30 e 2024-12-06, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE SOCORRO E SALVAMENTO), totalizando R$ 425.975,62. Isso é 7.1× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.
3 dispensas em SERVIÇOS DE SOCORRO E SALVAMENTO · 7.1× o teto legal
- 2024NE01535 · 2024-09-30 · R$ 29.722,61
- 2024NE01485 · 2024-10-31 · R$ 237.949,00
- 2024NE01619 · 2024-12-06 · R$ 158.304,01
Possível captura: GWS IMOVEIS LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 421.458,75 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 421.458,75
- Órgão dominante:
- ARSP (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Fracionamento suspeito: 5 dispensas de HOSPINOVA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA
O fornecedor recebeu 5 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-05-17 e 2024-08-15, todos do mesmo tipo de item (MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE ? MEDICAMENTOS), totalizando R$ 413.746,74. Isso é 6.9× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.
5 dispensas em MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE ? MEDICAMENTOS · 6.9× o teto legal
- 2024NE06801 · 2024-05-17 · R$ 22.960,00
- 2024NE06907 · 2024-06-28 · R$ 2.979,00
- 2024NE07154 · 2024-07-16 · R$ 126.393,12
- 2024NE07534 · 2024-07-17 · R$ 247.095,90
- 2024NE10632 · 2024-08-15 · R$ 14.318,72
Possível captura: TICKET SERVICOS S/A concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 403.651,70 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ALES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 403.651,70
- Órgão dominante:
- ALES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: CANDEIAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 401.925,92 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 401.925,92
- Órgão dominante:
- FADESP (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: PIER ALEIXO EMPREENDIMENTOS LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 401.800,55 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (MP-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 401.800,55
- Órgão dominante:
- MP-ES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: INSPETORIA SAO JOAO BOSCO E concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 399.064,80 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 399.064,80
- Órgão dominante:
- SEDU (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total
Possível captura: HEWLETT PACKARD BRASIL LTDA concentrado em 1 órgão
Este fornecedor recebeu R$ 397.127,24 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (MP-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.
- Total recebido:
- R$ 397.127,24
- Órgão dominante:
- MP-ES (100%)
- Sem licitação:
- 100% do total