Pular para o conteúdo
Governo do Estado do Espírito Santo

🚨 Sinais de risco em compras públicas do ES

O sistema analisou 131.109 empenhos? e identificou 447 situações suspeitas, totalizando R$ 789.522.908,29 em recursos públicos com algum sinal de alerta.

⚠️ Estes são sinais estatísticos?, não acusações. Cada caso precisa ser investigado individualmente. O objetivo é dar transparência e ajudar o cidadão a fiscalizar.

🔗345 casos

Concentração suspeita

Fornecedor que recebe quase tudo de um único órgão E principalmente sem licitação. Pode indicar relacionamento problemático.

R$ 675.733.465,83

295 críticos

✂️46 casos

Fracionamento de dispensa

Quando o estado divide uma compra grande em várias pequenas para fugir de licitação. É proibido por lei.

R$ 87.379.993,87

30 críticos

🚫48 casos

Empresa sancionada

Fornecedor que está em listas de sanção (CEIS, CNEP, TCE) e já recebeu dinheiro do estado.

R$ 24.323.683,96

🆘8 casos

Pago DURANTE sanção vigente

Estado pagou empresa em data POSTERIOR à inclusão em lista de impedimento (CEIS/CNEP). Auditavelmente irregular.

R$ 2.085.764,63

8 críticos

Casos detectados

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 211.136,40

Possível captura: CLAUDIA MARA CALAZANS NUNES ME concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 211.136,40 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECTI) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 211.136,40
Órgão dominante:
SECTI (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 208.090,58

Fracionamento suspeito: 3 dispensas de MGS ? MINAS GERAIS ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS S.A.

O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-10-09 e 2024-12-26, todos do mesmo tipo de item (SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL), totalizando R$ 208.090,58. Isso é 3.5× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

3 dispensas em SERVIÇOS DE APOIO ADMINISTRATIVO, TÉCNICO E OPERACIONAL · 3.5× o teto legal

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 203.070,00

Possível captura: ARCH TENDAS LOCAÇÃO DE TENDAS E COBERTURAS LTDA ME concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 203.070,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 203.070,00
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 200.400,00

Possível captura: DARLAN OLIVEIRA SANTOS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 200.400,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 200.400,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 200.340,00

Possível captura: ASSOCIACAO BRASILEIRA DOS ADVOGADOS CRIMINALISTAS - ABRACRIM concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 200.340,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 200.340,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 200.000,00

Possível captura: BACKSTAGE EVENTOS E CONSULTORIA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 200.000,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 200.000,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 199.980,00

Possível captura: APROMAG ASSOC PRODUT. MANUAIS ART. GUARAPARI concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 199.980,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 199.980,00
Órgão dominante:
ARSP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 196.271,42

Possível captura: SELMA PEREIRA DA SILVA MARINHO concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 196.271,42 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 196.271,42
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 191.981,74

Possível captura: 1Pure Brasil & Grupo EndoPure concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 191.981,74 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 191.981,74
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 190.967,56

Possível captura: HEMPMEDS MEDICAMENTOS DO BRASIL LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 190.967,56 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 190.967,56
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 189.890,06

Fracionamento suspeito: 3 dispensas de AFFETTO HOMECARE LTDA.

O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-08-21 e 2024-11-19, todos do mesmo tipo de item (MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE - SERVIÇOS DE HOME CARE), totalizando R$ 189.890,06. Isso é 3.2× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

3 dispensas em MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE - SERVIÇOS DE HOME CARE · 3.2× o teto legal

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 189.094,58

Possível captura: POSTO DE COMBUSTIVEIS GIRASSOL LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 189.094,58 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (CBMES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 189.094,58
Órgão dominante:
CBMES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 188.953,36

Possível captura: PAULO CESAR RUMBELSPERGER concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 188.953,36 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 188.953,36
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 187.147,24

Possível captura: ALICE FESTAS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 187.147,24 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FADESP) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 187.147,24
Órgão dominante:
FADESP (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 185.748,02

Possível captura: DOMINUS CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA -ME concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 185.748,02 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECONT) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 185.748,02
Órgão dominante:
SECONT (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 183.150,00

Possível captura: LEANDRO ZANETTI concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 183.150,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 183.150,00
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 177.700,89

Possível captura: ASSOCIAÇÃO DE PRODUTORES RURAIS DE BOA VISTA-APROVISTA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 177.700,89 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 177.700,89
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 175.499,04

Possível captura: CHRISTIANO ENDRINGER concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 175.499,04 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 175.499,04
Órgão dominante:
SEDU (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 174.885,55

Possível captura: ZC EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 174.885,55 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 174.885,55
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 100/100R$ 171.749,44

Possível captura: PEDRO PAULO PERIM concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 171.749,44 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (TJ-ES) e 100% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 171.749,44
Órgão dominante:
TJ-ES (100%)
Sem licitação:
100% do total

Como funciona?

Algoritmos analisam padrões em todos os empenhos? do estado, cruzando com listas de sanção?federais (CEIS, CNEP) e do TCE-ES. Cada sinal recebe uma pontuação? de 0 a 100 baseada na evidência. Sinais não são acusações, são pontos de partida para investigação.

Suspeitas confirmadas devem ser reportadas ao Ouvidoria da SECONT ou ao TCE-ES.