Pular para o conteúdo
Governo do Estado do Espírito Santo

🚨 Sinais de risco em compras públicas do ES

O sistema analisou 131.109 empenhos? e identificou 447 situações suspeitas, totalizando R$ 789.522.908,29 em recursos públicos com algum sinal de alerta.

⚠️ Estes são sinais estatísticos?, não acusações. Cada caso precisa ser investigado individualmente. O objetivo é dar transparência e ajudar o cidadão a fiscalizar.

🔗345 casos

Concentração suspeita

Fornecedor que recebe quase tudo de um único órgão E principalmente sem licitação. Pode indicar relacionamento problemático.

R$ 675.733.465,83

295 críticos

✂️46 casos

Fracionamento de dispensa

Quando o estado divide uma compra grande em várias pequenas para fugir de licitação. É proibido por lei.

R$ 87.379.993,87

30 críticos

🚫48 casos

Empresa sancionada

Fornecedor que está em listas de sanção (CEIS, CNEP, TCE) e já recebeu dinheiro do estado.

R$ 24.323.683,96

🆘8 casos

Pago DURANTE sanção vigente

Estado pagou empresa em data POSTERIOR à inclusão em lista de impedimento (CEIS/CNEP). Auditavelmente irregular.

R$ 2.085.764,63

8 críticos

Casos detectados

🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 16.297.352,22

Possível captura: LE CARD ADMINISTRADORA DE CARTÕES LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 16.297.352,22 em compras públicas estaduais. Mas 95% desse valor veio de um único órgão (ALES) e 95% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 16.297.352,22
Órgão dominante:
ALES (95%)
Sem licitação:
95% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 2.941.880,09

Possível captura: ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE COLATINA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 2.941.880,09 em compras públicas estaduais. Mas 95% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 95% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 2.941.880,09
Órgão dominante:
SEDU (95%)
Sem licitação:
95% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 152.566,64

Possível captura: FERNANDO S CUSTODIO FSC ELETRICA E SERVIÇOS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 152.566,64 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 90% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 152.566,64
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
90% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 172.835,00

Possível captura: TRUEMED COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS HOSPITALAR concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 172.835,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 90% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 172.835,00
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
90% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 1.237.595,39

Possível captura: SOCIEDADE PESTALOZZI DE LINHARES concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 1.237.595,39 em compras públicas estaduais. Mas 95% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 95% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 1.237.595,39
Órgão dominante:
SEDU (95%)
Sem licitação:
95% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 2.486.896,63

Possível captura: MED IMAGEM LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 2.486.896,63 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 90% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 2.486.896,63
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
90% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 14.806.043,30

Possível captura: GEOLOGUS ENGENHARIA LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 14.806.043,30 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SEMOBI) e 90% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 14.806.043,30
Órgão dominante:
SEMOBI (100%)
Sem licitação:
90% do total
🔗InformativoBaixo risco competitivoPontuação: 95/100R$ 16.164.420,67

Possível captura: SEBRAE/ES-SERVICO DE APOIO MICROS E PEQUENAS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 16.164.420,67 em compras públicas estaduais. Mas 91% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 98% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Sistema S — convênio/cooperação prevista em lei orgânica própria, não submetido à licitação tradicional.
Total recebido:
R$ 16.164.420,67
Órgão dominante:
ARSP (91%)
Sem licitação:
98% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 95/100R$ 165.750,00

Possível captura: WE GOV TREINAMEN TO PARA GESTÃO PÚBLICA LTA ME concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 165.750,00 em compras públicas estaduais. Mas 90% desse valor veio de um único órgão (SEGER) e 99% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 165.750,00
Órgão dominante:
SEGER (90%)
Sem licitação:
99% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 94/100R$ 739.903,30

Possível captura: ICAD - INSTITUTO DE CONSCIÊNCIA ANTIDROGAS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 739.903,30 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (SECONT) e 89% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 739.903,30
Órgão dominante:
SECONT (100%)
Sem licitação:
89% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 94/100R$ 850.360,00

Possível captura: H C LYRA - HCL PRODUÇÕES concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 850.360,00 em compras públicas estaduais. Mas 94% desse valor veio de um único órgão (SECTI) e 94% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 850.360,00
Órgão dominante:
SECTI (94%)
Sem licitação:
94% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 94/100R$ 1.610.706,50

Possível captura: IPAMV INST PREV ASSIT SERV DO MUNIC VITORIA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 1.610.706,50 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (IPAJM) e 88% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 1.610.706,50
Órgão dominante:
IPAJM (100%)
Sem licitação:
88% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 94/100R$ 127.900,00

Possível captura: FEDERAÇÃO NACIONAL DE JUNTAS COMERCIAIS concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 127.900,00 em compras públicas estaduais. Mas 94% desse valor veio de um único órgão (ARSP) e 94% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 127.900,00
Órgão dominante:
ARSP (94%)
Sem licitação:
94% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 94/100R$ 172.217,02

Possível captura: SENAT-SER.NAC.DE APRENDIZAGEM DOS TRANSPORTES concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 172.217,02 em compras públicas estaduais. Mas 93% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 94% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 172.217,02
Órgão dominante:
SEDU (93%)
Sem licitação:
94% do total
🔗InformativoBaixo risco competitivoPontuação: 94/100R$ 157.607,19

Possível captura: SENAT SERV.NACIONAL DE APR.DO TRANSPORTE concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 157.607,19 em compras públicas estaduais. Mas 94% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 94% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Por que isso provavelmente NÃO é irregularidade: Sistema S — convênio/cooperação prevista em lei orgânica própria, não submetido à licitação tradicional.
Total recebido:
R$ 157.607,19
Órgão dominante:
SEDU (94%)
Sem licitação:
94% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 93/100R$ 883.949,01

Possível captura: ARACRUZ DIAGNOSTICOS LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 883.949,01 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 87% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 883.949,01
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
87% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 93/100R$ 925.700,00

Possível captura: CENTRUS DIAGNOSTICO POR IMAGEM LTDA concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 925.700,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 86% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 925.700,00
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
86% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 93/100R$ 197.500,00

Possível captura: D. GOBBI PARTICIPACOES S.A concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 197.500,00 em compras públicas estaduais. Mas 100% desse valor veio de um único órgão (FES) e 86% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 197.500,00
Órgão dominante:
FES (100%)
Sem licitação:
86% do total
🔗CríticoRisco estatístico fortePontuação: 93/100R$ 126.069,95

Possível captura: SAAE - MIMOSO DO SUL concentrado em 1 órgão

Este fornecedor recebeu R$ 126.069,95 em compras públicas estaduais. Mas 91% desse valor veio de um único órgão (SEDU) e 95% foi contratado sem licitação (dispensa ou inexigibilidade). Quando um fornecedor depende fortemente de um único órgão e é contratado sem concorrência, há risco de 'captura' — perda de impessoalidade nas compras públicas.

Total recebido:
R$ 126.069,95
Órgão dominante:
SEDU (91%)
Sem licitação:
95% do total
✂️CríticoRisco estatístico fortePontuação: 93/100R$ 162.313,00

Fracionamento suspeito: 3 dispensas de NURSE CARE SOLUÇOES EM SAUDE LTDA

O fornecedor recebeu 3 contratos diretos (sem licitação) entre 2024-11-25 e 2024-12-19, todos do mesmo tipo de item (MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE - SERVIÇOS MÉDICO-HOSPITALARES, ODONTOLÓGICOS E LABORATORIAS), totalizando R$ 162.313,00. Isso é 2.7× o limite legal de R$ 59.906,02 permitido para dispensa pela Lei nº 14.133/2021. O fracionamento — dividir uma compra grande em várias pequenas para evitar licitação — é proibido por lei e investigado por órgãos de controle.

3 dispensas em MANDADOS JUDICIAIS NA ÁREA DA SAÚDE - SERVIÇOS MÉDICO-HOSPITALARES, ODONTOLÓGICOS E LABORATORIAS · 2.7× o teto legal

Como funciona?

Algoritmos analisam padrões em todos os empenhos? do estado, cruzando com listas de sanção?federais (CEIS, CNEP) e do TCE-ES. Cada sinal recebe uma pontuação? de 0 a 100 baseada na evidência. Sinais não são acusações, são pontos de partida para investigação.

Suspeitas confirmadas devem ser reportadas ao Ouvidoria da SECONT ou ao TCE-ES.